O que é arte contemporânea é aquela em que não tem definição ou não necessariamente “precisa” de uma.. outra maneira, mais “politicamente correta”...ela tem tantas definições,dependendo do autor/estudioso, que não existe um consenso para colocá-la num conceito rígido e categorizá-la na história da arte ainda.
Mas nós podemos pensar também que ela é tudo que não é definido como as teorias que sustentam as belas artes ou até mesmo ela pode incorporar essas teorias no seu discurso, já que ela apresentou, num primeiro momento, como vanguarda e consequentemente, ruptura.
Uma grande questão que é levantada por alguns curadores, alguns não se importam tanto assim, como conseguir ter critérios para criticá-la e avaliá-la? isso vai depender de vários fatores e cada um curador vai se empenhar em ter mais ou menos critérios, ou até não ter critério nenhum e isso acaba nessas discussões intermináveis sobre o que é arte ou não.
De qualquer maneira um curador/instituição pode legitimar qualquer coisa/ação que seria incorporada a arte,como no caso do “picho/pixo”,recentemente (apesar do grafitti já ser uma forma de aceitação..) e o curador pode também interferir na obra.
O que avaliamos hoje é mais o discurso que o circuito de arte tem (curador,estudiosos, instituições, academia, livros de arte etc) sobre determinado artista/obra de arte do que,às vezes,a própria materialidade da obra. Mais o que é Importante é começarmos a tentar mudar essa realidade e acho que deveríamos começar, de um modo geral, com a formação do professor na universidade e depois tentar mudar isso nas escolas e aumentando o seu raio de ação para outros meios/mídias/instituições, para que o publico tenha alguma chance de incorporar a arte atual de alguma maneira na sua vida.
